拜登政府将无限期暂停批准建造新的液化天然气（LNG）出口终端，这对该国正在蓬勃发展的能源行业造成打击，并宣告了气候活动人士的胜利。此举将导致17个等待批准的LNG出口项目受到不同程度的影响。

　　自2016年位于路易斯安那州的萨宾帕斯（Sabine Pass）LNG出口终端首次供货以来，美国出口的LNG数量迅速增长，去年，美国超越卡塔尔和澳大利亚，成为全球第一大LNG供应国。俄乌冲突引发的欧洲能源危机进一步提振了对美国LNG的需求，因各国都在寻求俄罗斯天然气的替代品。

　　然而，美国工业耗资数十亿美元的LNG液化工厂已成为气候活动人士的目标，他们认为快速扩张的基础设施将在未来几十年强化对化石燃料的依赖。

　　随着拜登竞选连任，他渴望获得年轻且具有气候意识的选民的支持，正是这类选民帮助他赢得了第一个任期。但去年政府批准康菲石油公司在阿拉斯加州国家石油储备区的Willow石油项目后，许多人对他感到失望。

　　拜登周五表示：“在此（暂停审批）期间，我们将认真研究LNG出口对能源成本、美国能源安全和环境的影响。”他说，“暂停批准新的LNG项目，让我们看清了气候危机的本质：我们这个时代的生存威胁。”

　　能源部长詹妮弗·格兰霍姆（Jennifer Granholm）对记者表示，随着美国LNG出口激增，能源部“保持负责任的角色”是“至关重要的”，因为它正在研究增加的产量是否“符合公众利益”，这是符合联邦法律要求的一项决定。她补充道：“此次暂停不会影响已经授权的出口，也不会影响我们向欧洲、亚洲盟友或其他已经获得授权的出口接受国供货的能力。”

　　尽管天然气比其他化石燃料替代品更清洁，但它在燃烧时仍会释放出大量的二氧化碳（最普遍的温室气体）。此外，天然气的主要成分甲烷在泄漏到大气中时比二氧化碳具有更强的吸热能力。

　　白宫指出，能源部当前的经济和环境模型已有大约五年的历史，不能充分考虑对国内能源成本或最新排放评估的影响，并补充说，它希望防范居住在新出口终端附近的社区可能受到的污染风险。

　　一位美国高级官员在谈到能源部对其审批程序的审查时表示，“我们必须问的一个问题是，对于那些可能将燃料从煤炭转向LNG的国家来说，所有这些额外的LNG对减少温室气体排放有何影响？ 对于那些表示可能完全放弃化石燃料的国家来说，建立永久性基础设施会产生什么影响？我们当前的LNG出口水平对全球有何影响，这是一个需要考虑的重要问题 。”

　　随着有关可能停止审批的报道不断传播，美国LNG开发商Venture Global本周早些时候警告称，这样的决定将“震惊全球能源市场，产生经济制裁的影响，并向我们的盟友发出毁灭性的信号，即他们不能再依赖于美国了”。

　　更广泛的美国天然气行业也强烈反对，认为任何暂停或推迟审批的举措都有可能损害欧洲能源安全，并损害发展中国家摆脱污染程度更高的煤炭的努力。

　　周四，包括美国石油协会（API）和美国液化天然气中心（Center for LNG）在内的32个团体周四联名致信格兰霍姆称：“任何阻止美国LNG出口项目审批的行动都将是一个重大错误，不仅会危及美国的就业和盟友，还会破坏全球气候目标。“

股市回暖，抄底炒股先开户！智能定投、条件单、个股雷达……送给你>>

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：马梦斐